swingaments

Wie man dem Bild schön entnehmen kann ist es momentan ein reines up and down. Trotzdem bin ich doch recht zufrieden, da sich zum letzten Punkt des Graphen eine Winrate von 5.5 BB/100 ergibt, auch wenn es nur auf NL40€ ist, doch nach diesem ganzen dreckigem Breakeven-Play is das mehr als aufbauend. Das einzige was mich momentan etwas stört ist meine fehlende Motivation. Wollte eigentlich pro Tag 2k Hände gespielt haben (habe momentan Urlaub), doch irgendwie wurden daraus nur 500 Hände.

Viele interessante Hände gab es ehrlich gesagt nicht. Trotzdem mal eine Hand, die ich mal etwas auseinander nehmen will.

66 im MWP
PreFlop halte ich 66 im SB, was für mich nach Raise und Call ein complete ist, da wir hier super auf Setvalue spielen können und günstig an einen Flop kommen, in den mehrere Spieler involviert sein werden. Der Flop ist mit Q96 und 2 Spades ein wahrer Traumflop für meine Hand, da hier Action garantiert sein sollte. Ich habe nun 2 Möglichkeiten:
1.) Bet/3bet
Vom Prinzip her, vor allem HU gegen einen aggressiven Gegner würde ich das wohl machen, doch hier sind 2 Spieler hinter mir, die beide recht aggressiv sind, und auch einen Draw in einem MWP anspielen werden.
2.) Check/raise
Auf Grund dessen, dass meine Gegner aggressiv genug sind, halte ich hier den check/raise für besser. Hat einer von beiden etwas, wird er hier auch anspielen, da er ja selbst den Pot direkt mitnehmen könnte und sich ansonsten mit der Bet am Flop eine Freecard am Turn nehmen könnte.
Entsprechend checke ich hier auch. Allerdings kommt dann eine für mich doch sehr überraschende 1/2 PSB nur. In einem MWP sieht diese meiner Meinung nach recht komisch aus, auch wenn ich mir hier jetzt nicht wirklich Sorgen um QQ/99 mache. Am wahrscheinlichsten halte ich an der Stelle eine Art Probe-Bet, damit MP erfährt, wo er mit seiner Hand steht. CO callt diese Bet dann auch und ich gehe nun damit voran, was ich auch vorab vor hatte, dem check/raise. An der Stelle mache ich allerdings einen dicken Fehler. Ich gebe beiden Gegner einen zu guten Preis, und verrate eigentlich schon, dass ich hier wohl was dickes habe. Mit einem c/r auf 8,40€ baue ich den Pot auf 19,60€ aus, und MP braucht nur 5,60€ zu zahlen, was für eigentlich jeden Draw den er hat ein super Preis ist. Wenn MP callt kann CO auch noch super mit in der Hand bleiben. Meine Bet-Size ist an der Stelle also "für'n Arsch".
Nun kommt aber das, was mich absolut überrascht an der Stelle und eigentlich gegen einen Draw von MP spricht. Er shovt All-In. An der Stelle, gerade nach einem c/r, ein sehr komisches Play, was eigentlich nicht für einen Draw spricht. Einen draw an dieser Stelle zu pushen, möglicherweise mit Overcard(s) ist dumm, da MP eigentlich wissen sollte, dass er 0 FE hat. Sagen wir er hält z.B. einen Flush-Draw. Mit dem Shove hat er wie gesagt 0 FE und drawt nur. Er steckt also sein ganzes Geld in die Mitte, wo er sich selbst max. 9 Outs geben darf. Besser wäre hier der Call. Er bekommt duch meinen viel zu kleinen c/r einen super Preis. Ebenfalls ist noch CO hinter ihm, der nun für jede seiner Hände auch callen kann. Er baut also den Pot auf, macht aber kein Spiel, wodurch er einen negativen Erwartungswert hat. Ebenfalls sollte es mehr als unwahrscheinlich sein, dass wenn MP hier callt, dass CO dann shovt. Könnte passieren, aber das ganze sollte realistisch betrachtet nicht vorkommen. Und selbst wenn: Zu erwarten bleibt, dass auch ich All-In gehen werde, und er bekommt hier selbst für einen Flush-Draw einen spitzen Preis. Entsprechend ist hier der "Call > Raise >> Fold" an seiner Stelle.
Das Ende der Hand: CO foldet, ich calle natürlich und gewinne auch die Hand. Habe diese Hand extra rausgesucht, weil nicht nur Villain hier ein falsches Play macht, sondern auch ich. Und man sollte ehrlich mit seinem Spiel umgehen.

Sonst noch eine kleine Sache die mich doch etwas gestört hat. Dem ein oder anderen sollte Poker-Today ein Begriff sein. Wer es noch nicht kennt: Poker-Today liefert News rund aus der Poker-Szene. Sozusagen die Tagesschau für den Poker-Spieler. Insgesamt sehr nett gemacht und ich kann es jedem nur empfehlen, einfach mal reinzuschauen. Das ganze wird wohl scheinbar von Intellipoker getragen, was ja eigentlich eine Seite zur Kunden-Gewinnung bei PokerStars ist. Im Endeffekt nix verwerfliches, und eine nette Idee. Allerdings kam nun im letzten Beitrag folgende News:
UltimateBet hat wohl einen Gitarristen von einer Band verpflichtet und lässt diesen nun von Phil Helmuth und Annie Duke ausbilden für kommende Events. So weit so gut. Doch nun kommt der Hinweis, dass ja "momentan" viel diskutiert würde, dass bei UB offenbar auch Cheater wie im Absolute-Poker Skandal unterwegs sein. Im ersten Moment: "Skandal! Drecks-Laden!!" Doch dann mal weiter überlegt. Mal etwas bei PokerTips gesucht, und da findet man einen Thread vom 14. Januar 2008! Guter Grund, um diese Werbemaßnahme von UB erst mal durch den Dreck zu ziehen. Nehmt es mir nicht krumm, aber im Endeffekt nutzt PokerStars hier schon ein wenig das Medium Poker-Today, um andere Anbieter schlecht zu machen. Es wird hier also nicht direkt von dem möglichen Skandal berichtet, sondern gezielt eine Gegenaktion gestartet, was ich nicht für ganz korrekt halte. Da ich es aber dennoch für wichtig halte, dass solche Informationen an jeden Poker-Spieler gehen, empfinde ich unvoreingenommene Medien als besser. Von daher kann ich jedem nur nahe legen, sich bei einer Community anzumelden, da dort diese Informationen auch schnell verbreitet werden.

Da der Eintrag nun doch etwas länger wurde, als ich es eigentlich wollte, verabschiede ich mich noch mit einem kleinen schönen instrumental Song (thx Feroc fürs posten):
http://youtube.com/watch?v=He9-p7f3DEA

Euch allen frohe Ostern und gute Hände!