Bei den HU-SNGs sieht es so aus, dass man zum Ende hin nicht mehr wirklich ein Edge über seine Gegner hat, sondern in ein Push/Fold fällt, und selbst wenn man halt z.B. KTo shovt für 6 BBs, was an der Stelle halt richtig ist, und von A8o nen Call bekommt, ist man Underdog. Selbst wenn man das Geld gegen eine schwächere Hand in die Mitte bekommt, kann man an der Stelle nicht mehr wirklich von Edge sprechen, da es meist wirklich reine Flip-Situationen sind. Vom Prinzip her keine schlechte Sache, allerdings denke ich, dass ich nicht auf solche Situationen angewiesen bin, auf Grund dessen, dass ich meine Gegner besser einschätzen kann, was den eigentlichen Edge ausmacht.
Ähnlich ist das bei Turnieren. Wenn man versucht schon MTTs zu erwischen, bei denen man zu Beginn schön "pokern" kann, kommt man allerdings meist auch irgendwann zu dem Punkt wo es push/fold heißt. Selbst wenn man noch nicht einmal push/fold spielen muss, sondern mit QQ sein Geld in die Mitte bekommt gegen AQo, der andere aber das A trifft, und das ganze near the bubble, ist das ganze halt verdammt ärgerlich. Habe ich in der Situation einen Fehler gemacht? Nein, mein Gegner, doch er spielt weiter, ich muss wieder von vorne anfangen. Selbst wenn ich hier also Edge aufweisen kann, welcher meist sogar noch recht deutlich ist, habe ich keine Garantie das ich auch an den Final Table komme. Klar gibt es da auch Außnahmen, die es irgendwie hinbekommen 2x nen FTOPS Event mit 899 und 1593 Teilnehmern zu gewinnen, wie z.B. Halfrek es getan hat, aber leider mache ich dafür wohl zwischendrin zu viele Fehler. Klar, ich gehöre zu den Top 10% (muhaha^^) laut OPR (Link zu meinen Pokerstars Stats), aber wirklich gut sind die Stats nicht! Ich komme viel zu wenig ITM um erfolgreich MTTs spielen zu können. Sollte ich also weiter MTTs spielen? Nein, eher nur als Zeitvertreib. Damit meine Bankroll aufbauen zu wollen ist wohl ein Fehler.
Kommen wir also zu meiner letzten Variante, dem Cashgame. Habe ich hier ein Edge? Ich gehe fest davon aus! Es ist halt ein anderes Spiel, auch wenn das Prinzip das gleiche bleibt. Doch gerade die Möglichkeiten, die sich ergeben, dadurch das man deeper spielt, sind für mich von enormen Vorteil, da vor allem mehr Moves etc möglich sind. Bin ich mir sicher, dass mein Gegner Hand xx hält, kann ich genau danach bis zum River spielen und habe genügend Einsätze um es ihm schwer zu machen zum Showdown zu kommen. Beim Turnier, wenn ich noch 20-25 BBs habe, wird das ganze verdammt schwierig.
Und deshalb habe ich mich auch dazu entschlossen, wieder zum Cashgame zu gehen. Ich mache bei allen Varianten Gewinn, aber beim Cashgame ist mein zu erwartendes Ergebnis wohl doch deutlich höher als bei den anderen Varianten. Klar, der Graph oben ist keine Samplesize, und ich denke dass ich hier für NL40 Euro (Euro Taste funzt nicht..) noch ein wenig sehr sehr hot renne. Denke dass das jetzige Ergebnis eher auf 7-8k Hände zu erwarten ist, doch ich freue mich auch mal einfach darüber, dass es gut läuft, tut es nämlich nicht wirklich oft. Wer an dieser Stelle u.a. den Blog von Leatherass verfolgt (nein, ich will mich nicht mal annähernd Skill-technisch mit ihm vergleichen!) wird feststellen, dass Gewinn trotzdem nicht immer schön sein muss. Er beschreibt dort eigentlich recht gut, was in einem vorgeht, wenn man zwar Gewinn macht etc, aber der "Fun-Faktor" nicht so ganz gegeben ist.
Nun, was gibt es noch so schönes und interessantes aus meiner kleinen Welt? Lustig fand ich folgende Situation: Ich spielte halt wieder 1-2 Stunden Cashgame und ein Nit(fish) meinte die ganze Zeit den anderen erzählen zu müssen, was sie doch gegen mich machen müssten. Das schlimme war, das die anfingen wirklich auf ihn zu hören. Sonstige scary Leute callten auf einmal mit Midpair die Contis etc und das ganze entwickelte sich zu einem nicht wirklich schönem Spiel für mich (so ab Hand 1690 kann man es sehen). Nun, irgendwann fing es mich dann doch an zu nerven und ich sagte ihm halt, dass er endlich sein Maul halten sollte. Er meinte dann nur ich sei ein Fisch der es nicht anders verdient hätte (wtf?), woraufhin ich mich dann verleiten ließ zu sagen: "You are the fish! HU for bankroll?" - LOL! Wirklich das erste mal das ich dies geschrieben habe seitdem ich Poker spiele. Nun willigte er aber auf einmal ein und meinte das wir dann sein Limit spielen sollten. Als ich dann bei den HU Tischen schaute sah ich ihn an einem NL5k Euro Tisch sitzen! PWND! God damn it, da hang ich nun ein wenig in der Luft. Irgendwie erzählte ich ihm dann einen das man an Hand der Bankroll nicht den Skill ausmachen könnte (was auch stimmt), und das wir doch lieber NL100 HU spielen sollten. Als er dann nicht wollte und ich ihn noch ein wenig mit Feigling etc aufgezogen hatte spielten wir dann ein wenig. Von Hand 2.200 bis 2.400 ca. spielten wir dann HU, und ich muss sagen: Meine Meinung über ihm hat sich nur bestätigt. Seine Passivität an den SH Tischen versuchte er nun mit übertriebener Aggression beim HU wegzumachen, und bezahlte mich 2x schön aus. Nach den 200 Händen beendeten wir dann das HU, und ich denke, auch wenn die Samplesize gering war, hat er schon verstanden was los war.
Gerade wollte ich den Eintrag beenden, da hörte ich noch folgendes: Der BVB und Thomas Doll gehen von nun an getrennte Wege. Thomas Doll hat seinen Posten zur Verfügung gestellt. Von meiner Seite her: Richtige Entscheidung und vor allem eine, die Respekt verdient! Thomas Doll hat dieses Jahr einfach massig Pech gehabt, dass seine Innenverteidigung + Torhüter eigentlich komplett für'n Arsch waren. So viele Patzer hat man wohl selten betrachten müssen. Mal abgesehen vom Hummels war die Innenverteidigung eine Katastrophe, und das schlimme daran: Diesen Jungen müssen wir jetzt auch noch wieder an die Bayern zurück geben! Verdammt traurig, hätte ihn gerne länger im Dortmunder Dress gesehen! Trotzdem: Ich finde es richtig das Doll nun auch von sich aus den Hut nimmt, da es glaube ich nix mehr geworden wäre mit ihm und Borussia Dortmund. Verliert er in der nächsten Saison die ersten Spiele wird es für ihn auch verdammt schwer noch eine Saison im Sessel zu sitzen, vor allem nach der Presse, die ja immer schnell einen schuldigen hat, und das schwächste Glied ist nun mal der Trainer. Vielen Dank soweit das möglich ist, denn ich bin überzeugt das egal wer deinen Job gemacht hätte, ihn nicht viel besser hätte machen können.
Damit beende ich nun aber auch meinen Eintrag: Gutes gelingen bis zum nächsten mal!
1 Kommentare:
lol geile story mit dem Nitfish. wie heißtn der? ich guck mal in der db was das für einer ist.
ansonsten gratz! schient ja gut zu laufen atm
Kommentar veröffentlichen